价值工程应用中,研究对象的功能价值系数小于1时,可能的原因有

时间:2021-12-03 来源: 建工网


价值工程应用中,研究对象的功能价值系数小于1时,可能的原因有 价值工程应用中,研究对象的功能价值系数小于1时,可能的原因有( )。 A.研究对象的功能现实成本小于功能评价值 B.研究对象的功能比较重要,但分配的成本偏小 C.研究对象可能存在过剩功能 D.研

建工网jiangongw.com搜集整理!

价值工程应用中,研究对象的功能价值系数小于1时,可能的原因有

价值工程应用中,研究对象的功能价值系数小于1时,可能的原因有( )。

  A.研究对象的功能现实成本小于功能评价值

  B.研究对象的功能比较重要,但分配的成本偏小

  C.研究对象可能存在过剩功能

  D.研究对象实现功能的条件或方法不佳

  E.研究对象的功能现实成本偏低

  『正确答案』CD

  『答案解析』本题考查的是功能评价。V<1.即功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高,而功能要求不高。这时,一种可能是由于存在着过剩的功能,另一种可能是功能虽无过剩,但实现功能的条件或方法不佳,以致使实现功能的成本大于功能的现实需要。这两种情况都应列入功能改进的范围,并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向,使成本与功能比例趋于合理。

在价值工程活动中,价值指数VI的计算结果不同,采取的改进策略也不同。下列改进策略中正确的是( )。

  A.VI <1时,应将评价对象列为改进对象,改善方向主要是提高功能水平

  B.VI >1时,应将评价对象列为改进对象,改善方向主要是降低功能水平

  C.VI <1时,应将评价对象列为改进对象,改善的方向主要是增加成本

  D.VI >1时,是否将评价对象列为改进对象,应作进一步的分析后再确定

  『正确答案』D

  『答案解析』本题考查的是功能评价。1)VI=1.评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,合理匹配,功能的现实成本合理。2)VI<1.评价对象的成本比重大于其功能比重,目前所占的成本偏高,将评价对象列为改进对象,改善方向主要是降低成本。3)VI>1.评价对象的成本比重小于其功能比重。原因有三种:第一,现实成本偏低,不能满足应具有的功能要求,改善方向是增加成本;第二,存在过剩功能,改善方向是降低功能水平;第三,功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况,不列为改进对象。

  【2019试题·单选题】某产品由5个部件组成,产品的某项功能由其中3个部件共同实现,三个部件共有4个功能,关于该功能成本的说法,正确的是( )。

  A.该项功能成本为产品总成本的60%

  B.该项功能成本占全部功能成本比超过50%

  C.该项功能成本为3个部件相应成本之和

  D.该项功能为承担该功能的3个部件成本之和

  『正确答案』C

  『答案解析』本题考查的是功能评价。具体地讲,当一个零部件只具有一个功能时,该零部件的成本就是其本身的功能成本;当一项功能要由多个零部件共同实现时,该功能的成本就等于这些零部的功能成本之和。当一个零部件具有多项功能或与多项功能有关时,就需要将零部件成本根据具体情况分摊给各项有关功能。
 



此文章是由建工网(www.jiangongw.com)整理,部分文章来自互联网,如不慎侵犯贵方版权,请与我们联系,我们将及时处理!—— 本文仅供学习参考!

  • TAG: